そしてこちらが,4年間愛用したCybershot(DSC-S70)です。
コンパクトタイプのデジカメは,F値が出やすい構造ということもありますが,さすがにこれだけはっきりと差が出ると,EOS10Dで撮った画像が「暗い」と感じるのは無理もないってもんです。
ちなみに,EOS10DでCybershotと同程度のスペックを実現するためには,どんなレンズがいいのかと調べてみたところ,もっとも近いのは,EF24-70 F2.8L USMというレンズのようでした。
でも,このレンズって定価220,000円もするんですよね。EOS10Dがもう1台買えるじゃないか〜。
この2台で,ノンストロボで室内を撮り比べてみました。
まずはEOS10D,泣けてくるほど暗いです。
続いてCybershot,泣けてくるほど明るいです。
2つのデジカメのスペックを調べて比較してみました。EOS10Dというわけで,Cybershotを使っていた時はスペックなんて全然気にしたことがなかったのですが,こうして見ると,メチャメチャ明るいデジカメだったということが分かりますね。
撮像素子 630万画素
F値 3.5-5.6
ズーム 44.8-128mm
※表示値×1.6で換算
Cybershot
撮像素子 324万画素
F値 2.0-2.5
ズーム 34-102mm
※35mmフィルムカメラ換算
コンパクトタイプのデジカメは,F値が出やすい構造ということもありますが,さすがにこれだけはっきりと差が出ると,EOS10Dで撮った画像が「暗い」と感じるのは無理もないってもんです。
ちなみに,EOS10DでCybershotと同程度のスペックを実現するためには,どんなレンズがいいのかと調べてみたところ,もっとも近いのは,EF24-70 F2.8L USMというレンズのようでした。
でも,このレンズって定価220,000円もするんですよね。EOS10Dがもう1台買えるじゃないか〜。
※元のブログについたコメントを掲載させていただきます。
やっぱりレンズが圧倒的に暗いですもんね。光の当て方とか考えないと、けっこうツライ写真になるということかな。
mojo | Homepage | 03.18.04 - 9:05 am | #
どもども。
Canon のF2.8標準ズームは,とてもとても手が出ないので,TamronのF2.8をひそかに狙っています。
あと,今回の比較は,被写体の選択に問題があったと感じるので,今度はもうちょっとマトモな被写体を選んで比較してみたいと思います。
J's Garage | Homepage | 03.18.04 - 10:05 am | #
0 件のコメント:
コメントを投稿